Судья Супрун В.К. Дело № 22-1309/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 09 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Амбарова М.В.
Судей – Денисенко В.Г., Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной на приговор Новопокровского районного суда от 14 января 2011 года, которым:
Расшибенкова А.В., родившаяся **.**.**** в <адрес обезличен>, гражданка <адрес обезличен> ст. <адрес обезличен>
ранее судимая приговором Новопокровского районного суда от 14 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, наказание отбыто, судимость не погашена,
осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании Расшибенкова А.В. вину признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы осужденной Расшибенковой А.В. и возражений на неё государственного обвинителя Коломиец М.А., выслушав объяснение осужденной и её адвоката Алябьеву О.Р., просивших смягчить наказание, мнение прокурора Пшидаток С.А. полагавшей оставить приговор суда без изменения, как справедливый, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Расшибенкова А.В. признана виновной, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека потерпевшего С.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор суда изменить, переквалифицировать ее действия на менее тяжкое преступление, назначить минимальное наказание. В обоснование своих доводов указывает, что она не имела умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, ее действия носили характер самообороны.
В возражениях государственный обвинитель Коломиец М.А. просил приговор суда оставить без изменения, как справедливый.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор постановленным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ, согласно которой приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной Расшибенковой А.В. об отмене приговора суда, как незаконного и несправедливого являются необоснованными по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденной Расшибенковой А.В., в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Доводы осуждённой Расшибенковой А.В. о том, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, являются несостоятельными.
Так, в соответствии с требованиями ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Расшибенковой А.В. преступления, личность виновной и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе сама осужденная.
Также, при назначении наказания, судом обоснованно учтено наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений.
При таких данных, судебная коллегия считает, что назначение наказания соответствует требованиям ст.ст. 60-62 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.
Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новопокровского районного суда от 14 января 2011 года в отношении Расшибенковой А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: