Судья Собин Д.Н. Дело 22-1131/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Денисенко В.Г., Бузько Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Вотинова О.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 декабря 2010 года, которым Вотинову О.В., отбывающему наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, осужденному по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 08 июля 1998 года по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить в виде четырнадцати лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда , обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Вотинова О.В., выслушав мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения как законное, обоснованное и мотивированное, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 08 июля 1998 года Вотинов О.В. признан виновным по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить в виде четырнадцати лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Вотинов О.В. обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 декабря 2010 года Вотинову О.В. отказано в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Вотинов О.В. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. Наличие по мнению осужденного 5 взысканий наряду с 15 поощрениями, положительная характеристика являлись достаточными для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, однако суд, необоснованно и немотивированно отказал в его ходатайстве.
Возражения на кассационную жалобу не приносились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ст.7 УПК РФ.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Вотинова О.В., об отмене постановление судьи как незаконного являются необоснованными по следующим основаниям.
Из представленной суду характеристики осужденного следует, что по состоянию на 02 декабря 2010 года им отбыто 12 лет 7 месяцев 23 дня, не отбыто 1 год 7 месяцев 7 дней, имел 5 взысканий и 15 поощрений, однако за весь период отбывания наказания на основном производстве не работал.
Вывод суда об отказе замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Вотинова О.В. основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания осужденным наказания, его личности, отношением к труду и общественной жизни.
На основании представленных в материалах сведений, суд надлежащим образом исследовал фактические обстоятельства дела и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Вотинова О.В.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам изложенным в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Апшеронского районного суда от 20 декабря 2010 года в отношении осужденного Вотинова О.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: