Судья Вдовиченко Г.И. Дело №22-1214/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Амбарова М.В.
Судей – Денисенко В.Г., Бузько Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе защитника осужденного Жилкина Д.А. – адвоката Манохина А.А. на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 19 января 2011 года, которым
Жилкин Д.А., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен> не судимый
осужден по ст.110 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
В судебном заседании Жилкин Д.А. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы адвоката Манохина А.А. и возражений на государственного обвинителя Коблева С.А., выслушав мнение прокурора Коблева С.А., полагавшего оставить приговор суда без изменения как справедливый, Судебная коллегия.
У С Т А Н О В И Л А:
Жилкин Д.А. признан виновным в доведении до самоубийства своей матери Р. путем жестокого обращения и систематического унижения ее человеческого достоинства.
В судебном заседании Жилкин Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Манохин А.А. просит приговор суда изменить, ввиду суровости назначенного наказания, приметь статью 73 УК РФ. В обоснование своих доводов указывает, что Жилкин Д.А. полностью признал свою вину, характеризуется по месту последнего жительства положительно.
В возражениях государственный обвинитель Коблев С.А. просил приговор суда оставить без изменения как справедливый.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ, согласно которой приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката в интересах осужденного Жилкина Д.А. об отмене приговора суда, как незаконного и несправедливого являются необоснованными по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного, в инкриминируемых преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Жилкиным Д.А. преступления, личность виновного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе адвокат осужденного.
Также, согласно заключению психиатрической экспертизы , Жилкин Д.А. хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает им в настоящее время. Он мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что назначение наказания соответствует требованиям ст.ст. 60-62 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.
Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 19 января 2011 года в отношении Жилкина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Манохина А.А. – оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: