Судья Есипко С.Н. Дело № 22-1541
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова м.В.
Судей Еремеевой А.Г., Бузько Н.М.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 февраля 2-11 года, которым Г. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 28 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Уголовное дело в отношении Г. возбуждено 28 ноября 2010 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
6 декабря 2010 года он задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ,
8 декабря 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Загоровская Л.И. просит постановление отменить, указывая, что судом не принято во внимание наличие у Г. на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, постоянного места жительства, что Г. является инвалидом 2-й группы, с сопутствующим заболеванием <данные изъяты>. В условиях ограничивающих свободу, у него обострилась <данные изъяты>
В условиях изолятора своевременная и квалифицированная медицинская помощь ему не оказывается.
Возражения на кассационную жалобу не приносились.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить срок предварительного следствия в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Как усматривается из представленного материала, Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, по делу необходимо закончить все следственные действия, выполнить требований ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить прокурору для утверждения за 25 дней до окончания срока содержания под стражей.
С учетом установленных обстоятельств, а также состояния здоровья обвиняемого, не нарушая требований уголовно-процессуального закона, суд обоснованно продлил Г. срок содержания под стражей до 3 месяцев 22 суток, то есть до 28 марта 2011 года включительно.
Оснований для избраний иной меры пресечения суд не усмотрел.
Каких-либо медицинских показаний, препятствующих содержанию Г. под стражей, в материале не имеется и стороной защиты не представлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 февраля 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи