Дело № 22-1213/10 Судья Ряднев В.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Амбарова М.В.
судей Клиенко Л.А., Гришиной Т.А.
с участием прокурора Пшидаток С.А.
при секретаре Громове И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе защитника Рыловой И.В. в интересах осужденного Акопяна Г.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 января 2011 года, которым
Акопян Г.Г. , **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 228 УК к штрафу в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей приговор суда не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Акопян Г.Г. признан виновным в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник Рылова И.В. в интересах осужденного Акопяна Г.Г., не оспаривая вывода суда о доказанности вины и квалификации действий, просит приговор суда изменить, снизив размер штрафа до пяти тысяч рублей. В обоснование своих доводов указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание Акопяна Г.Г. обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие постоянного места жительства в Краснодаре.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Акопяна Г.Г. рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
При назначении наказания Акопяну Г.Г. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно признал отсутствие судимостей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики и полное признание им своей вины.
Размер наказания Акопяну Г.Г. назначен в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Акопяну Г.Г., суд пришел к правильному выводу о том, что исправление Акопяна Г.Г. возможно без изоляции его от общества, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Оснований для снижения размера назначенного штрафа судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 января 2011 года в отношении Акопяна Г.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: