Дело № 22-1216/11 Судья Ситников В.Е.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Амбарова М.В.
судей Клиенко Л.А., Каряновой Е.В.,
с участием прокурора Пшидаток С.А.
при секретаре Громове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Музыка В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 января 2011 года, которым
Музыка В.В. , **.**.****, уроженец <адрес обезличен>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый: 16.10.2001 года Приморско – Ахтарским районным судом по п.п. «в», «д» ч.2 ст. 132 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 15.04.2008 года,
осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей приговор суда не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Музыка В.В., не оспаривая вывода суда о доказанности вины и квалификации действий, просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. В обоснование своих доводов указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: состояние его здоровья<данные изъяты> признание вины, чистосердечное раскаяние, явки с повинной.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор, участвующий в деле, Скорая М.Е. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, доводы возражений прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Музыка В.В. рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
При назначении наказания Музыка В.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, средней и небольшой тяжести, данные о личности осужденного, который характеризуется отрицательно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, признание им своей вины, явки с повинной.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно в действиях Музыка В.В. в соответствии с правилами ч.1 ст. 18 УК РФ признал опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания суд пришел к правильному выводу о том, что исправление Музыка В.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Оснований для изменения приговора в части назначенного размера наказания Музыка В.В. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 января 2011 года в отношении Музыка В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: