Судья Курганский М.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Майорова А.П. и Евсеева С.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката П. в защиту обвиняемого Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 11 февраля 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Н., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на два месяца 00 суток, всего до девяти месяцев 00 суток, то есть до 15 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Майорова А.П., мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат П., выступающая в защиту обвиняемого Н., просит отменить постановление суда ввиду его незаконности, избрав ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Она отмечает, что Н. не признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину преступления – покушение на убийство потерпевшей А., так как умысла на убийство у него не было, желание побить А. возникло у него спонтанно в результате временного помутнения рассудка, случившегося как разрядка от многолетней психотравмирующей ситуации, в которую попал обвиняемый, желая на протяжении 12 лет доказать работникам Усть-Лабинского отделения ПФР, что они неправильно начисляют ему и другим пенсионерам пенсию. В настоящее время состояние аффекта прошло, и Н. желает, находясь на свободе, в законном порядке добиваться справедливости в начислении пенсий. Адвокат обращает внимание на то, что ее подзащитный ранее не судим, хорошо характеризуется, имеет постоянное место жительства, не имел умысла на убийство потерпевшей.
Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 11 февраля 2011 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Н., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на два месяца 00 суток, всего до девяти месяцев 00 суток, то есть до 15 апреля 2011 года.
Основанием для принятия такого решения судом послужило то обстоятельство, что указанные в постановлениях следователя и суда обстоятельства, со ссылкой на которые было принято решение о заключении обвиняемого под стражу, сохраняют свое значение и в настоящее время, как основания для продления срока содержания под стражей.
Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, свою вину признает частично, однако, в содеянном не раскаивается. При таких обстоятельствах суд посчитал необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей, поскольку имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, угрожать потерпевшей, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.
Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.
Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 11 февраля 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Н., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на два месяца 00 суток, всего до девяти месяцев 00 суток, то есть до 15 апреля 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.