определение об оставлении приговора суда без изменения, кассационной и дополнительной кассационной жалоб осужденного - без удовлетворения



Судья – Балашова Л.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.

судей Майорова А.П., Евсеева С.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационную жалобу и дополнительную кассационную жалобу осужденного Коссаковского А.С. на приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2010 года, которым

КОССАКОВСКИЙ А.С., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый 29 декабря 2009 года Химкинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, срок наказания отбыл 09 июня 2010 года, судимость не погашена и не снята,

осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ засчитано в окончательное наказание - наказание, неотбытое по приговору Тимашевского районного суда от 03 августа 2010 года в виде 8 лет лишения свободы, и окончательно по совокупности преступлений назначено Коссаковскому Алику Сергеевичу наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Майорова А.П., объяснения осужденного Коссаковского А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просивший приговор суда отменить, объяснения адвоката Дубовикова А.В., поддержавшего доводы жалобы своего подзащитного в полном объеме, мнение прокурора Ноженко А.С., считавшей приговор суда законным, обоснованным и полагавшей оставить его без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда осужденный Коссаковский А.С. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Коссаковский А.С. просит приговор суда отменить как незаконный и необоснованный, а его оправдать. Он отмечает, что суд необоснованно не принял во внимание показания свидетелей, которые утверждали, что сотрудники милиции избивали Коссаковского А.С., а не он их. Осужденный пишет, что 08.07.2010 года во время этапирования из СИЗО 23/3 в ИВС ОВД по Тимашевскому району сотрудники милиции при выгрузке в помещении ИВС применили к заключенным физическую силу. Он считает, что сотрудник милиции испытывал к нему личную неприязнь. Суд поверил сотрудникам милиции и не дал оценки показаниям свидетелей и самого Коссаковского А.С.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Коссаковский А.С. отмечает, что находился под стражей с 07.10.2009 года, а не с 18.02.2010 года, как следует из материалов дела. В связи с этим он просит засчитать срок содержания под стражей с 07.10.2009 года по 18.02.2010 год как отбытый, учесть это при вынесении кассационного определения и уменьшить срок наказания, назначенного по совокупности статей.

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней, объяснениях участников кассационного рассмотрения дела, находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности осужденного Коссаковского А.С. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденной.

Доказательства, положенные в основу осуждения Коссаковского А.С., собраны с соблюдением требований ст. 73 и ст. 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УПК РФ по делу не установлено.

Виновность Коссаковского А.С. в преступлении, за которое он осужден, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных судом и подробно изложенных в приговоре, а именно показаниями потерпевшего П., свидетелей Х., Б., К., К., С., С., В., Ш., Ю., П., Б., Б., К., П., К., специалиста Д.,, а так же иными письменными доказательствами по делу.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб и не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней, суду первой инстанции известны были, и учитывались им при вынесении решения.

Все доказательства признаны судом допустимыми, что не противоречит требованиям закона и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а так же личность осужденного, характеризующегося положительно по месту жительства, работы и месту прохождения службы, не состоящий на учете у нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, суд признал положительную характеристику по месту работы и жительства, по месту прохождения службы.

Суд первой инстанции так же учитывал и то, что Коссаковский А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление.

При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил наказание осужденному. Доводы кассационной жалобы о том, что судом неверно определено начало отбытия срока наказания Коссаковскому не могут служить основанием к изменению приговора суда, поскольку, определяя начало срока, суд исходил из даты, определенной приговором Тимашевского районного суда от 03 августа 2010 года, вступившим в законную силу, и с которым соединялось наказание по обжалуемому приговору. Вопросы о зачете времени содержания под стражей осужденного подлежат разрешению на основании п. 11 ст. 399 УПК РФ.

Ввиду этого, судебная коллегия не находит оснований для признания приговора несправедливым.

Уголовный закон применен правильно.

Режим исправительного учреждения судом назначен правильно.

Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2010 года в отношении КОССАКОВСКОГО А.С. оставить без изменения, кассационную и дополнительную кассационную жалобы – без удовлетворения.