Судья Павлова О.Ю. Дело № 22-1552
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 16 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Плотникова В.М., Соболева Э.В.,
при секретаре Лычак Н.Ю.
с участием прокурора Украинчук И.С.,
адвоката Тимощенко Г.Н., представившей удостоверение (номер обезличен),
ордер (номер обезличен),
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Торосяна Е.С. на приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 24 января 2011 года, которым
Ломакин В.В., (дата обезличена) рождения, уроженец <адрес обезличен>, <данные изъяты> судимый:
*25.02.2003г. Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
01.06.2004г. постановлением Теучежского районного суда республики Адыгея изменен срок отбытия наказания на 4 года и 4 месяца лишения свободы; 29.07.2005г. постановлением Теучежского районного суда республики Адыгея условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 6 дней,
осужден:
по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год,
по ч.1 ст.111 УК РФ – к 5 годам лишения свободы,
по ч.1 ст.119 УК РФ – к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год.
Заслушав доклад судьи Плотникова В.М., объяснения адвоката в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и необходимости оставления приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Ломакин В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном в отношении двух лиц; в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены Ломакиным В.В. 29 июня 2009г., 5 сентября 2010г. при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Ломакин В.В. вину свою в совершенных преступлениях признал частично.
В кассационной жалобе адвокат Торосян Э.С. просит об отмене или изменении приговора и прекращении уголовного дела в отношении Ломакина В.В. в части причинения тяжкого вреда здоровью Щ.А.Н., по ч.1 ст.119 УК РФ. По мнению автора жалобы, личность гражданина, именуемого как Щ.А.Н., здоровью которого причинен вред, достоверно не установлена, в связи с чем вывод о наличии состава преступления по причинению тяжкого вреда его здоровью является сомнительным. Просит квалифицировать действия осужденного в отношении Ц.С.Н. по ч.1 ст.111 УК и смягчить наказание.
Имеющиеся в деле доказательства обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ заслуживают критической оценки, говорится в жалобе, и не могут быть признаны достаточными для достоверного вывода о виновности Ломакина В.В. с учетом того, что К.Л.Б. является гражданской женой Ц.С.Н., состоящего в неприязненных отношениях с подсудимым.
В отношении К.Х.У. свидетель Х.Р.Р. показал, что в момент конфликта видел у Б.Ф.Х. Фатимы в руках палку, которую отобрал у нее и нанес этой палкой удар Ломакину В.В. Данные показания согласуются с версией Ломакина В.В. о том, что он причинил телесные повреждения К.Х.У. и Б.Ф.Х., будучи предварительно избит ими, что влияет на квалификацию действий Ломакина В.В.
По мнению адвоката, наказание осужденному может быть смягчено также по мотиву чрезмерной суровости.
В письменных возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить приговор без изменения как законный, обоснованный и справедливый.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы и возражения на них, мнение участвующих в суде кассационной инстанции адвоката и прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела, вина осужденного Ломакина В.В. доказана, подтверждается исследованными судом и приведенными в приговоре показаниями потерпевшего Ц.С.Н., узнавшего от К.Л.Б., что утром 29.06.2009г. Ломакин В.В. наносил ему удары кувалдой и молотком ей по голове; показаниями М.Э.И., представлявшей интересы потерпевшего Ш.А.П., которому были причинены телесные повреждения и который после стационарного лечения изменил место жительства; показаниями потерпевшей К.Л.Б. о том, что около 5 часов 29.06.2009г., Ломакин В.В. наносил удары кувалдой по голове Ц.С.Н. и сказал ей, что Щ.А.П. он уже грохнул, затем молотком нанес ей более двух ударов, высказывал при этом угрозу убийством. От Щ.А.П. ей известно, что Ломакин В.В. нанес ему более двух ударов кувалдой; показаниями свидетелей Г.В.И., П.К.Г., показаниями свидетеля Б.Ф.Х., видевшей свою мать К.Х.У. в окровавленной одежде, после чего по ее требованию Ломакин В.В. возвратил принадлежащий ее матери мобильный телефон и порезал ей руку ножом; показаниями потерпевшей К.Х.У. о нанесении ей Ломакиным В.В. трех ударов ножом в живот; показаниями свидетеля Х.Ф.В., которая 05.09.2009г. услышала крики Б.Ф.Х., что убивают ее мать, увидела К.Х.У. в окровавленной одежде, от Б.Ф.Х. ей стало известно, что ее мать порезал ножом Ломакин В.В.; аналогичными показаниями свидетеля К.Ш.И., показаниями свидетеля Х.Р.Р., согласно которым 05.09.2009г. по просьбе Б.Ф.Х. о помощи он палкой выбил нож из-за пояса брюк Ломакина В.В. и выкинул его. Услышав крики, он увидел у Б.Ф.Х. окровавленную руку, которую порезал Ломакин В.В. и которого он вместе с Г.Ю.М. задержал; показаниями свидетеля Г.Ю.М., который вместе с Х.Р.Р. задержали Ломакина В.В., порезавшего К.Х.У. и Б.Ф.Х.; показаниями свидетеля Ц.А.К., которой стало известно, что Ломакин В.В. порезал К.Х.У. и Б.Ф.Х.
Вина осужденного подтверждается также исследованными судом и приведенными в приговоре письменными доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2009г.,
протоколом осмотра предметов от 08.07.2009 г.,
заключениями экспертов о тяжести причиненных телесных повреждений Ц.С.Н., Щ.А.П., К.Л.Б.,
вещественными доказательствами: строительным молотком, кувалдой;
протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2010г.,
заключениями экспертов,
протоколом осмотра предметов от 05.09.2010г.,
вещественным доказательством: ножом.
Показания потерпевших и свидетелей сомнений в достоверности не вызывают, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собою и с имеющимися по делу письменными доказательствами.
Изложенные в кассационной жалобе доводы необоснованны, поскольку аналогичные им доводы исследовались судом первой инстанции и были аргументировано опровергнуты, как несостоятельные, противоречащие фактически установленным обстоятельствам дела. Кроме того, приведенные в жалобе доводы противоречат имеющимся по делу доказательствам.
Действия осужденного Ломакина В.В. квалифицированы правильно.
При назначении вида и меры наказания суд обоснованно учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжкого и преступления небольшой тяжести, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим наказанием обстоятельством суд правомерно признал рецидив преступлений.
Назначенное Ломакину В.В. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с санкциями статей Уголовного кодекса РФ, по которым он признан виновным, с учетом данных о его личности и других обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 24 января 2011 года в отношении Ломакина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Торосяна Е.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: