Председательствующий Калнина М.Ю. Дело 22-924-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии – Поддубного Г.С., Денисенко В.Г.
с участием прокурора – Пшидаток С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе осужденного Корниенко А.В. на приговор Ленинградского районного суда от 25 ноября 2010 г., которым
Корниенко А.В. , родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, проживающий, <адрес обезличен> ранее не судимый
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения прокурора поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Корниенко А.В. признан виновным в выращивании запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании Корниенко А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая квалификацию и доказанность виновности Корниенко А.В., просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Назначенное судом наказание по ч. 1 ст. 231 УК РФ с учетом активного способствования раскрытию преступления и особого порядка принятия судебного решения не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор подлежащим изменению в связи чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает на то, что суд первой инстанции не достаточно учел обстоятельства, имеющиеся в деле, а именно что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал преступлению. Корниенко А.В. просит приговор Ленинградского районного суда изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемых преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вместе с тем как верно указано в представлении прокурора, судом необоснованно назначено Корниенко А.В. наказание по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствованию раскрытию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 231 УК РФ максимальная санкция за совершения преступления, предусмотренного данной статьей, составляет два года лишения свободы.
С учетом того, что приговор в отношении Корниенко А.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, а также обстоятельство смягчающее наказание Корниенко А.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ максимальный срок наказания не может превышать по данной статье 10 месяцев 20 дней лишения свободы.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судебная коллегия находит назначенное наказание в отношении Корниенко А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы справедливым.
В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым, снизить назначенное Корниенко А.В. наказание по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить три года четыре месяца лишение свободы.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Корниенко А.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что исправление Корниенко А.В. возможно только с изоляцией его от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинградского районного суда от 25 ноября 2010 г в отношении Корниенко А.В. изменить, снизить назначенное ему наказание по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить три года четыре месяца лишение свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, а кассационное представление прокурора удовлетворить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: