Председательствующий Юхименко В.Г. Дело 22- 1152 -2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии – Поддубного Г.С., Денисенко В.Г.
с участием прокурора – Чеботарева С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Филимонова С.А. в защиту осужденного Рафальского В.Г. на приговор Ленинградского районного суда от 15 октября 2010 г., которым
Рафальский В.Г. , родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, проживающий <адрес обезличен>, ранее не судимый
осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рафальский В.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по двум эпизодам преступлений; в организации и содержании притона для потребления наркотических средств; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
В судебном заседании Рафальский В.Г. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Филимонов С.А. просит приговор изменить, назначить Рафальскому В.Г. минимальное наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ. В обоснование своих доводов указывает, что Рафальский В.Г. полностью признал свою вину, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, полностью признал гражданский иск потерпевшего.
В своих возражениях на кассационную жалобу адвоката Филимонова С.А. прокурор просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемым ему преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, при избрании вида исправительного учреждения суд неверно назначил Рафальскому В.Г. колонию строгого режима, тогда как он осужден за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, средней тяжести и небольшой и согласно ст. 58 УК РФ ему должно быть назначено отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым назначить осужденному Рафальскому В.Г. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинградского районного суда от 15 октября 2010 г. в отношении Рафальского В.Г. изменить, назначив ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, в остальном приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: