КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Дьяконова И.В. Дело № 22 –1503/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей краевого суда Бузько Н.М., Каряновой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сивенко О.М., в интересах Д. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.02.2011 года, которым
- Д. , **.**.**** года рождения, уроженцу <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ранее не судимому,
- продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи краевого суда , выступление адвокатов Сивенко О.М., Штин С.П., Кузнецова М.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гриценко Е.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03.09.2010 г. Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением суда от 25.02.2011 г. срок содержания Д. под стражей продлен до 10 месяцев 28 дней, то есть до 01.08.2011 года.
В кассационной жалобе адвокат просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара.
В обоснование своей жалобы указывает на нарушение судом норм материального права. Судом ходатайство следователя рассматривалось 25.02.2011 г., постановление было оглашено 28.02.2011 г., однако датировано 25.02.2011 г.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по ней материалы дела, судебная коллегия полагает, что постановление районного суда подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права.
Согласно протоколу судебного заседания 25.02.2011 г. судья, председательствующий по делу, удалилась в совещательную комнату, объявив об оглашении постановления 28.02.2011 г.
28.02.2011 г. по выходу из совещательной комнаты, обжалуемое постановление было оглашено, однако датировано постановление 25.02.2011 г., что является нарушением норм права.
Учитывая объем и тяжесть предъявленного Д. обвинения, судебная коллегия полагает невозможным изменение ему меры пресечения на любую иную и считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей, установленный постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28.10.2010 г., до вынесения по нему нового решения
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 25.02.2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Д. отменить.
Срок содержания под стражей, установленный Д. постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28.10.2010 г. продлить до вынесения нового судебного решения по данному делу.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи: