Приговор без изменения.



Судья – Хижняк П.А. № 22-889/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 02 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

и членов суда Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 02 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Лазарева Д.А. на приговор Белоглинского районного суда от 27 декабря 2010 года, которым:

Лазарев Д.А., родившийся **.**.**** года, в <адрес обезличен>, ранее судимый: 21.02.2008 г. Белоглинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы, судимость не погашена;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. и осужденного Лазарева Д.А, поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Лазарев, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания. В обоснование своей просьбы указывает, что суд не учел наличие на его иждивении малолетнего ребенка и то, что он является единственным кормильцем в семье, так как жена не работает.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Присяжнюк А.И. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы осужденного Лазарева Д.А. о смягчении наказания удовлетворению не подлежат, поскольку при его назначении суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление относится к категории тяжких), данные о личности виновного (характеризуется отрицательно), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умеренно выраженная эмоциональная неустойчивость». Смягчающие обстоятельства, в том числе и то на которое ссылается осужденный – наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельство суд признал рецидив преступлений.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Лазарева от общества.

Назначенное наказание Лазареву по своему виду и размеру не является несправедливо суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Белоглинского районного суда от 27 декабря 2010 года в отношении Лазарева Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.