Постановление без изменения.



Судья – Холошин А.А. Дело № 22-1935/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 23 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Нетишинского В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационную жалобу защитника Уманской Е.Г.. в интересах обвиняемого Т. на постановление Абинского районного суда от 03 марта 2011 года, которым:

Т., родившемуся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее не судимому;

обвиняемому по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ избрана мера пресечения содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Уманской Е.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы; выступление государственного обвинителя Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Уманская Е.Г. просит об отмене постановления суда. Считает, что оснований для заключения Т. под стражу не имелось. Выводы суда о том, что Т. может скрыться от предварительного следствия и суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как Т. имеет постоянное место жительство в п. Ахтарском, сотрудничал со следствием, с момента совершения преступления, никаких правонарушений не совершал.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Герасимов И.С. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы защитника Уманской Е.Г. об отмене постановления и избрании обвиняемому Т. иной меры пресечения удовлетворению не подлежат. Он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не является по вызову следователя, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Абинского районного суда от 03 марта 2011 года в отношении Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника – без удовлетворения.