Судья: Бабенко П.Н. Дело № 22-1132/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 02 марта 2011 годаСудебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей: Егоровой Н.В., Мацко И.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Коваленко В.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К.В.Б. на постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении его жалобы на постановление дознавателя ОВД по Новокубанскому району Краснодарского края от 10 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Желтушко Т.Я., выслушав мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе К.В.Б. просит отменить постановление суда, поскольку считает принятое решение, которым ему отказано в удовлетворении его жалобы на постановление дознавателя ОВД по Новокубанскому району Краснодарского края от 10 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении главы КФХ <данные изъяты> С.А.В. по ч. 1 ст. 330 УК РФ, незаконным.
В обоснование доводов указывает, что является собственником земельного участка площадью 1,5 га, на который у него имеется правоустанавливающий документ, а глава КФХ <данные изъяты> С.А.В. самоуправно занял земельный участок, площадью 0,5 га, принадлежащий ему на праве аренды.
Обращает внимание, что суд не дал должной оценки постановлениям главы администрации Новокубанского района от 27.05.1993 года и от 02.10.1995 года, которые являются правоустанавливающими документами на указанный земельный участок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб и заявлений в порядке ст. 148 УПК РФ.
Вывод суда об отсутствии оснований для отмены постановления от 10 сентября 2010 года основан на исследованных материалах дела.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной по заявлению К.В.Б. проверки о привлечении к уголовной ответственности за самоуправные действия в отношении его земельного участка главы КФХ <данные изъяты> С.А.В. было установлено, что КФХ <данные изъяты> пользуется указанным К.В.Б. земельным участком на основании постановления главы органа местного самоуправления, которое в установленном законом порядке не отменено, в судебном порядке решение об изъятии из пользования КФХ <данные изъяты> указанного земельного участка не выносилось, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в отношении главы КФХ <данные изъяты> С.А.В. по ч. 1 ст. 330 УК РФ.
Принятое судом решение мотивировано в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе К.В.Б. у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 января 2011 года, которым К.В.Б. отказано в удовлетворении его жалобы на постановление дознавателя ОВД по Новокубанскому району Краснодарского края от 10 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения, а кассационную жалобу К.В.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: