Судья – Дерябина И.В. Дело № 22-1154/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснодар 2 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.,
судей Егоровой Н.В., Мацко И.В.,
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
адвоката (удостоверение №255, ордер №294846) Гапеевой Е.П.
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Замша Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Табанова А.Е. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Табанова Андрея Евгеньевича о замене неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 2 августа 2005 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
Заслушав доклад судьи Мацко И.В. об обстоятельствах дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Табанов А.Е. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 2 августа 2005 года по ч.1 ст.161, п.п.«а, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п.п.«а, г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 18.07.2005 г., конец срока - 17.07.2012 г.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Табанова А.Е. о замене неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 2 августа 2005 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
В кассационной жалобе осужденный Табанов А.Е. считает постановления суда необоснованным и подлежащим отмене, мотивируя это тем, что утверждение прокурора о его нестабильном поведении и вспышках вербальной агрессии при неудачах, надуманно, и опровергается его хорошими характеристиками из мест отбывания наказания. Указывает, что он никогда не стоял на учете у врачей: психиатра, невропатолога, что свидетельствует о его устойчивом психологическом состоянии. Считает, что цели наказания в полном объеме достигнуты, так как он полностью исправился и осознал степень общественной опасности совершенных им деяний, после освобождения намерен вести жизнь достойную гражданина РФ. Полагает, что срок содержания его под стражей следует считать с 11 марта 2005 года, в связи с чем на 14 января 2011 года им было отбыто 5 лет 10 месяцев 3 дня.
В возражении на кассационную жалобу ст.помощник прокурора г.Армавира Непомнящих У.Б., аргументируя свое мнение, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на неё, заслушав мнение адвоката и прокурора, находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Как видно из материалов дела, за время отбывания наказания в различных исправительных учреждениях (СИ-3 г.Новороссийска, ИК-9 г.Хадыженска, МОТБ г.Усть-Лабинска, ЛИУ-1 г.Усть-Лабинска) осужденный Табанов А.Е. поощрений и взысканий не имел. Отбывая наказание в ИК-9 г.Хадыженска (с 08.09.2007 г. по 27.11.2009 г.) имел взыскание в виде выговора -17.11.2008 г. и шесть поощрений в виде благодарностей и снятия ранее наложенного взыскания; с 02.10.2008 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. С 27.11.2009 г. по 29.01.2010 г. отбывал наказание в ИК-11 г.Приморско-Ахтарска, где поощрений и взысканий не имел, с 29.01.2010 года Табанов А.Е. отбывает наказание в ФБУ ИК-4 г.Армавира, взысканий не имеет, за ремонт кузнечного цеха имеет одно поощрение в виде благодарности (06.12.2010 года).
При рассмотрении ходатайства осужденного Табанова А.Е. судом обоснованно приняты во внимание: поведение осужденного Табанова А.Е. за весь период отбывания наказания; данные о его личности; нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, имеющего за время отбывания наказания в ИК-4 только одно поощрение, вынесенное непосредственно перед обращением в суд; заключение психологической лаборатории о том, что в поведении Табанова А.Е. отмечены переменчивость настроения, вспышки вербальной агрессии при неудачах, что позволяет суду сделать вывод о том, что цели наказания не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Табанова А.Е.
Несостоятельны доводы осужденного о неправильном исчислении срока содержания под стражей, так как срок отбывания наказания определен приговором суда, вступившем в законную силу.
Нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Табанова Андрея Евгеньевича о замене неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 2 августа 2005 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Табанова А.Е. — без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: