Судья: Израилова О.Н. Дело№1130
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 02 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Егоровой Н.В., Мацко И.В.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Печерского В.И. в защиту интересов осужденного Саркисяна Б.И. на приговор Успенского районного суда от 24 января 2011 г., которым
Саркисян Блюхер Исламович, родившийся **.**.**** <данные изъяты>, осужден по ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, изменив в отношении его приговор мирового судьи от 21 декабря 2010 г.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Саркисян Б.И. признан судом виновным в совершении покушения на кражу.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному Саркисяну Б.И. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе адвокат в защиту осужденного просит приговор суда в отношении его изменить, снизив срок назначенного ему наказания до минимально возможного, и применить к нему условное наказание.
Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, нахождение на его иждивении 3 детей, раскаяние в содеянном преступлении, устройство на работу, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Саркисяна Б.И. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., в защиту интересов осужденного Саркисяна Б.И., просила приговор изменить, полностью поддержав доводы жалобы защитника, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы защиты осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении Саркисяна Б.И. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы защиты, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Саркисяна Б.И. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы адвоката о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61,68 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные личности Саркисян Б.И., смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе и снизил ему размер наказания, изменив приговор мирового судьи.
Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Карданов К.М., признан виновным с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а, также, с учетом наличия в его действиях рецидива.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Успенского районного суда от 24 января 2011 г. в отношении Саркисяна Блюхера Исламовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Печерского В.И. в защиту интересов осужденного Саркисяна Б.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: