Судья – Ланшаков Г.Н. № 22-1218/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
и членов суда Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 02 марта 2011 года кассационную жалобу защитника Леонова С.С. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 января 2011 года, которым:
Гранников Е.Ю., родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее судимый:
22.01.2009 года Ленинским районным судом г.
Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере
30000 рублей, штраф оплачен 14.11.2010 года; судимость
не погашена;
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р., поддержавший доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавший приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Леонов С.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного Гранниковым, просит об изменении приговора в части назначенного наказания, считает, что у суда имелись основания для назначения Гранникову наказания не связанное с изоляцией от общества. В обоснование своей просьбы указывает, что при назначении наказания суд не учел, что он вину признал полностью, нуждается в лечении, имеет на иждивении мать – инвалида второй группы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Доводы защитника Леонова С.С. в жалобе о смягчении назначенного наказания Гранникову, удовлетворению не подлежат. Поскольку, назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории средней тяжести), данных о личности виновного, смягчающие обстоятельства: в содеянном раскаялся, наличие у него заболеваний. Отягчающим обстоятельством по делу суд признал наличие рецидив преступлений.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Гранникова от общества, так как он, будучи ранее судимым за аналогичное преступление к наказанию не связанному с лишением свободы, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 января 2011 года в отношении Гранникова Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.