Судья Джигило Г.П. Дело № 22-1717/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Карасева В.А., Вдовиченко Д.Г.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
адвоката Гапеевой Е.П.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушакова В.Я. на постановление Лабинского городского суда от 14 февраля 2011 года в отношении осужденного Ушакова Владимира Яковлевича.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., выступление адвоката Гапеевой Е.П., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 г.Лабинска Краснодарского края 27 января 2011 года отменено условное осуждение в отношении осужденного Ушакова В.Я., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 72 г.Лабинска от 01 ноября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Ушакову В.Я. назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Постановлением Лабинского городского суда от 14 февраля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 72 г.Лабинска Краснодарского края отменено. На основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Ушакова В.Я. отменено, осужденному назначено восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Ушаков В.Я. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает его незаконным и необоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Деменков А.А. просит постановление суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.2 ст.369 УПК РФ приговор суда первой инстанции (равно как и постановление мирового судьи) может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей. Из материалов дела следует, что в суд апелляционной инстанции обратился защитник осужденного Ушакова В.Я. – адвокат Яковенко М.Ю. с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи в связи с неправильным назначением осужденному вида исправительного учреждения. Суд апелляционной инстанции жалобу адвоката удовлетворил, изменил вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, чем ухудшил положение осужденного и нарушил требования закона.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы адвоката не учел немотивированность постановления мирового судьи. Так, в постановлении мирового судьи не указаны основания, послужившие отмене условного осуждения Ушакову В.Я, что не было учтено апелляционным судом.
Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, которые судебная коллегия признает существенными, являются основанием к отмене обжалуемого решения.
При новом рассмотрении дела суду необходимо тщательно исследовать все обстоятельства дела и принять решение в соответствии с требованием закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лабинского городского суда от 14 февраля 2011 года в отношении Ушакова Владимира Яковлевича отменить, материал направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: