Судья Бочко И.А. Дело 22-1474
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Краснодар 9 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего : Шпортько Е.В.
судей : Соболева Э.В. и Желтушко Т. Я.
при секретаре Лисовцовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николенко И.И. на постановление судьи Гулькевичского районного суда от 1 февраля 2011 года, которым в отношении
Николенко Ивана Ивановича, родившегося **.**.**** <данные изъяты>заменено наказание по приговору Кропоткинского городского суда от 21 июля 2010 года, которым он осужден по ст. 306 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на 3 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, из расчета 3 дня исправительных работ 1 дню лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Николенко И.И. просит отменить постановление, поскольку, по его мнению, у суда не было достаточных оснований для направления его в места лишения свободы, так как судом недостаточно полно исследовалась его личность и обстоятельства которые препятствовали исполнению приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно постановления поводом к замене исправительных работ на лишение свободы явилось то обстоятельство, что он злостно уклонялся от отбытия наказания – получая предписания о трудоустройстве, мер к трудоустройству не предпринимал, оправдательных документов в инспекцию не представил, в связи с чем неотбытый срок составил 10 месяцев 19 дней.
Между тем вывод суда о том, что Николенко И.И. злостно уклонялся от отбытия исправительных работ основан на недостаточно проверенных доказательствах.
Как указывает в кассационной жалобе осужденный, он работал в ООО <данные изъяты> с 6 сентября 2010 года, с 26 по 28 октября 2010 года был болен, о чем свидетельствует представленный им лист нетрудоспособности, уволен с 8 ноября 2010 года в связи с окончанием срока трудового договора. Больше предписаний о трудоустройстве он не получал. Обращает внимание, что на его иждивении находятся двое детей – 4 сентября 2009 года рождения и 9 декабря 2010 года.
Однако указанные обстоятельства в судебном заседании судом не выяснялись. Более того, в судебном заседании не выяснено мнение осужденного об участии в судебном заседании защитника, чем было нарушено его право на защиту.
При таких обстоятельствах принятое судом решение о замене осужденному Николенко И.И. исправительных работ на лишение свободы следует признать преждевременным.
При новом рассмотрении дела следует принять решение в строгом соответствие с законом, приняв меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств по делу, а также обеспечить реальную защиту интересов осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Гулькевичского районного суда от 1 февраля 2011 года в отношении Николенко Ивана Ивановича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным судьей.
Председательствующий :
Судьи :