Судья: Орехов В.Ю. Дело № 22-1102-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
2 марта 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Кулькова В.И.
с участием прокурора- Ноженко А.С.
при секретаре- Гуще О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Манакова А.Н. на приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 19 января 2011 года, по которому
Манаков А.Н., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, не судим, работал <данные изъяты> проживал в <адрес обезличен>,
осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Ноженко А.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Манаков признан в умышленном причинении 6 ноября 2010 года тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании Манаков виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Манаков А.Н. ссылается на то, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без достаточного учёта всех смягчающих обстоятельств, а также того, что потерпевший в судебном заседании не просил о строгом наказании. Просит о смягчении назначенного наказания и определения его в виде исправительных работ.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Манакова в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное осужденным правильно квалифицировано по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, является минимальным. Определяя его, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Манакова характеризовавшегося положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе и те, которые приведены в жалобе.
Оснований для отмены либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказание не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 19 января 2011 года в отношении Манакова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: