Судья: Фонарёв Г.Е. Дело № 22-1399-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
2 марта 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Кулькова В.И.
с участием прокурора- Ноженко А.С.
при секретаре- Гуще О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой потерпевших В.С. и В.А. на апелляционное постановление судьи Лабинского городского суда от 26 января 2011 года, которым оставлен без изменения оправдательный приговор мирового судьи г. Лабинска от 27 октября 2010 года в отношении Арутюняна С.Б..
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Ноженко А.СМ. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору мирового судьи Лабинского района от 27 октября 2010 года Арутюнан С.Б. оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, в связи с его непричастностью в совершении преступлений.
Апелляционным постановлением судьи Лабинского городского суда от 26 января 2011 года выше названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В своей кассационной жалобе потерпевшие В.С. и В.А. считают апелляционное постановление судьи незаконным. По делу имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении им побоев Арутюняном, однако они проигнорированы судом. Их показания и показания свидетеля А. не являются противоречивыми, они последовательны. Суд проигнорировал то, что и у них и Арутюняна имелись телесные повреждения, следовательно, они нанесены друг другу. Просят об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит апелляционное постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что между В.С., В.А. -с одной стороны и Арутюнян С.Б., А.В.Б.- с другой стороны возникла ссора, в процессе которой имело место применение насилия, в результате чего В.С. и В.А. были причинены побои характера кровоподтёков и ссадин, а Арутюняну С.Б. легкий вред здоровью характера сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и ссадин теменной области, ушиба правой половины грудной клетки, поверхностных резаных ран в области правой кисти, ссадин в области левой кисти.
Обвиняя Арутюняна С.Б. в причинении им побоев, В.С. и В.А., а также их родственник свидетель А. в судебных заседаниях утверждали, что Арутюнян С.Б. в течение нескольких минут избивал В.С., наносил удары по различным частям тела кулаками и ногами, в том числе и лежащего на земле и на полу. Арутюняна же они не били и ударов ему не наносили.
Указанные показания потерпевших и свидетеля суд обоснованно признал не обьективными, поскольку они противоречат актам судебно-медицинского освидетельствования В.С. и В.А. о характере полученных им повреждений, а также акту судебно-медицинского освидетельствования Арутюняна С.Б. о характере полученных им телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью.
Судом первой инстанции в своём приговоре, а судом апелляционной инстанции в своём постановлении достаточно полно и всесторонне дана оценка всем имеющимся по делу доказательствам и они обоснованно пришли к выводу о непричастности Арутюняна С.Б. к умышленному причинению В.С. и В.А. побоев.
В связи с этим оснований для отмены апелляционного постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
апелляционное постановление судьи Лабинского городского суда от 26 января 2011 года в отношении Арутюняна С.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевших В.С. и В.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: