Судья Ефанова Н.Г. Дело №22-1380/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Амбарова М.В.
Судей – Денисенко В.Г., Бузько Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Угрюмова Ю.Г. и осужденного Пономаренко Н.В. на приговор Ленинградского районного суда от 31 января 2011 года, которым:
Пономаренко Н.В., родившийся **.**.**** в <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационных жалоб адвоката Угрюмова Ю.Г. и осужденного Пономаренко Н.В., возражения государственного обвинителя Пономаренко О.С., выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего оставить приговор суда без изменения как справедливый, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пономаренко Н.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В судебном заседании Пономаренко Н.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал.
В кассационной жалобе адвокат Угрюмов Ю.Г. и осужденный Пономаренко Н.В. просят приговор отменить, как незаконный и необоснованный, дело направить на новое рассмотрение. В обосновании своих доводов указывают, что приговор постановлен на предположениях, каких-либо прямых доказательств, указывающих на причастность Пономаренко Н.В. к инкриминируемым преступлениям не получено.
В возражениях государственный обвинитель Пономаренко О.С. просит приговор суда оставить без изменения как справедливый.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного Пономаренко Н.В. и его адвоката об отмене приговора суда, как незаконного и необоснованного являются несостоятельными по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного Пономаренко Н.В. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными и подтверждаются показаниями свидетелей: Т.С.А., Т.А.С., Б.В.А., Ф.С.Г., Г.Т.В., Т.В.С., С.А.В., К.М.Г., В.М.А., Я.Е.В., материалами оперативно-розыскных мероприятий и другими доказательствами, которые подробно и правильно изложены в описательной части приговора, и которым суд дал надлежащую юридическую оценку в их совокупности.
Эти выводы основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, предоставленных стороной обвинения.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалоб о необоснованности приговора, поскольку они полностью опровергаются приведенными в приговоре доказательствами.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу, не имеется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылаются в своих жалобах адвокат и осужденный.
При таких данных, Судебная коллегия считает, что назначение наказания соответствует требованиям ст.ст. 60-62 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.
Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационных жалобах, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинградского районного суда от 31 января 2011 года в отношении Пономаренко Н.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и его адвоката – оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: