Дело № 22-1999-11
г.Краснодар 23 марта 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Дорошенко А.М.,
при участии в качестве секретаря судебного заседания Русакович Н.Е., прокурора -Амбарова Д.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ситникова И.Л. на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.03.11, которым продлен срок содержания под стражей Т., обвиняемого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе указывается, что постановление суда следует отменить, поскольку суд не учитывал положительные данные о личности обвиняемого, наличие у него постоянных места жительства и занятия.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Обоснованность выдвинутого в отношении Т. обвинения, достаточность данных об имевшем место событии преступления, о причастности к нему обвиняемого подтверждаются представленными суду материалами и не оспариваются в кассационной жалобе.
Бесспорным является и наличие обстоятельств, со ссылкой на которые принималось решение о заключении Т. под стражу, эти обстоятельства свое значение сохраняют в настоящей стадии производства по делу.
Органы расследования мотивировали необходимость продления срока содержания под стражей необходимостью производства процессуальных действий для окончания расследования дела, предоставления суду возможности своевременно разрешить вопрос об избранной мере пресечения при назначении дела к судебному рассмотрению.
Срок, на который продлено содержания обвиняемого под стражей, является соразмерным времени, необходимому для выполнения указанных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд вправе был продлить срок содержания обвиняемого под стражей, доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.97-108,377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.03.11 в отношении Т. о продлении срока содержания его под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.