Предс-щий суда 1-й инстанции- М.Б.Моховой
Дело № 22-1476 -11
г.Краснодар 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Дорошенко А.М.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Русакович Н.Е., прокурора Амбарова Д.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Б. на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 18.02.11, которым отказано в удовлетворении жалобы на постановление следователя от 07.06.07 о возбуждении в отношении Б. уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановление суда мотивировано тем, что данных о нарушениях закона при возбуждении уголовного дела в отношении Б. не выявлено.
В кассационной жалобе Б. просит отменить постановление суда, указывая, что оно постановлено с отступлением от правовых позиций, в соответствии с которыми условием возбуждения уголовного дела является наличие поводов и оснований.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из содержания постановления суда, в качестве повода к возбуждению уголовного дела в нем указаны материалы уголовного дела с данными о совершении другого преступления.
Из анализа этих данных, по мнению суда, следует, что их достаточно для вывода о наличии признаков преступления.
Выводы суда в достаточной степени соответствуют положениям ст.140 УК РФ, заключающей в себе обязательные условия возбуждения уголовного дела.
Доводы кассационной жалобы не дают оснований для сомнений в правильности применения судом закона, поэтому их нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 18.02.11 по жалобе Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.