Судья – Работкин А.В. № 22-1780/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Долотова А.А. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2011 года, которым:
Долотов А.А., родившейся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. и осужденного Долотова А.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Долотов, просит об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение. Считает, что назначенное ему наказание является излишне суровым, не соответствующим тяжести содеянного и его личности. Он не знал, что курительная смесь является наркотической и запрещена к употреблению.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Дятло Д.А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценив которые суд правильно квалифицировал содеянное им.
Доводы осужденного о том, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку он не знал, что курительная смесь является наркотической и запрещена к употреблению, опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, не верить которым у суда оснований не имелось.
Так свидетель И. пояснил суду, что в октябре 2010 года через общих знакомых, на дискотеке он познакомился с Долотовым, у которого впоследствии приобретал и совместно с ним употреблял наркотические средства.
Свидетель А. пояснил суду, что он и П. являются сотрудниками оперативной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю. Была получена информация о том, что Долотов незаконно сбывает на территории г. Краснодара аналоги наркотических средств. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя выступал И., который дал согласие в участии данного мероприятия. В присутствии приглашенных граждан И. был досмотрен и у него никаких наркотических веществ не было обнаружено и изъято. После чего ему были выданы помеченные три купюры по 500 рублей. И. позвонил Долотову и договорился с ним о встрече для приобретения наркотического вещества. После разговора с осужденным, И. пояснил, что тот будет его ждать с торца <адрес обезличен>. И. направился вдоль указанного дома, а участвующие лица последовали за ним. Подойдя к углу дома, И. подошел к Долотову, который был одет в куртку темного цвета, сини джинсы и темные кроссовки. В ходе разговора Долотов передал И. пакетик темного цвета, а И. ему деньги. После того, как они попрощались, И. пошел к ним на встречу, а Долотов в противоположную сторону. И. в присутствии понятых добровольно сдал пакетик с наркотическим веществом, который был опечатан. Долотов был задержан и осмотрен в присутствии понятых. В куртке правого кармана у него были обнаружены и изъяты помеченные ранее три денежные купюры номиналом по 500 рублей.
Об этом же показали свидетели П., Ш. и Е.
При назначении наказания осужденному Долотову суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории особо тяжких), личность виновного (характеризуется положительно), смягчающие обстоятельства: ранее не судим, признал своею вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции его от общества.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2011 года в отношении Долотова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.