Судья Юхименко В.Г. Дело № 22-1878
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Бузько Н.М.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Б. на постановление Ленинградского районного суда от 17 февраля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Б. на действия (бездействие) заместителя руководителя Ленинградского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес обезличен> К. о не уведомлении по результатам проведенной проверки в отношении руководителя СО при ОВД по <адрес обезличен> Я. и его заместителя С.
Заслушав доклад судьи Автозамена: Фамилия И.О., мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Б. обратился в суд с жалобой на бездействие заместителя руководителя Ленинградского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес обезличен> К. на не уведомление его по результатам проведенной проверки по его заявлению в отношении руководителя СО при ОВД по <адрес обезличен> Я. и его заместителя С.
Прекращая производство по жалобе, суд в постановлении указал, что аналогичные жалобы были предметом судебных разбирательств и по ним приняты судебные решения.
В кассационной жалобе Б. просит постановление отменить, указывая, что судом не изучены материалы, журналы входящей и исходящей документации, из которых было бы видно, извещался ли он о принятых решениях К.
Возражения не приносились.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как усматривается из материала, доводы заявителя ранее рассматривались в судебных заседаниях Ленинградского районного суда 3, 15 февраля 2011 года, в соответствии с принятыми решениями Б. отказано в удовлетворении жалоб.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по жалобе.
Оснований для отмены постановления, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинградского районного суда от 17 февраля 2011 года по жалобе Б. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи