КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Дзюбенко О.В. Дело №22-1602/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Амбарова М.В.
Судей - Денисенко В.Г., Бузько Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого П. и его защитника – адвоката Карабутова С.С. на постановление Ейского городского суда от 09 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы П. на постановление дознавателя ОД <адрес обезличен> России от 24 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства.
Заслушав доклад судьи, изложившего доводы кассационной жалобы подозреваемого П. и его защитника Карабутова С.С., выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего оставить постановление суда без изменения как законное и обоснованное, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением дознавателя ОД <адрес обезличен> России Д. от 21 января 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства подозреваемого П. о проведении следственного эксперимента по уголовному делу, возбужденному в отношении П. и Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ.
Подозреваемый П. обратился в Ейский городской суд с жалобой на указанное постановление дознавателя.
Постановлением Ейского городского суда от 09 февраля 2011 года в удовлетворении жалобы П. на постановление дознавателя ОД <адрес обезличен> России от 24 января 2011 года отказано в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ.
В кассационной жалобе подозреваемый П. и его адвокат Карабутов С.С. просят постановление суда отменить, указывая на необоснованность принятого решения. В обосновании доводов указывают, что данное постановление затрудняет доступ подозреваемого к правосудию, защиту своих интересов на досудебных стадиях процесса. В основу постановления суда положены несостоятельные выводы дознавателя, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Возражения на кассационную жалобу не приносились.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении жалобы суд надлежащим образом исследовал все представленные дознавателем материалы, из которых следовало, что преступление, в совершении которого подозревается П. было совершено в октябре 2010 года, а ходатайство о проведении следственного эксперимента было заявлено в январе 2011 года, то есть в условиях исключающих возможность воспроизводства обстановки событий, имевших место в октябре 2010 года.
Кроме того, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации",
при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о необоснованности постановления, поскольку они полностью опровергаются, приведенными в постановлении выводами суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу, не имеется.
Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ейского городского суда от 09 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы подозреваемого П. оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого и его адвоката – оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: