КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Волошина С.Г. Дело №22-1824/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Краснодар 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Амбарова М.В.
Судей - Денисенко В.Г., Бузько Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе защитника осужденного Ефимова С.С. – адвоката Алябьевой Г.М. на постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2011 года, которым:
Апелляционная жалоба защитника осужденного – адвоката Алябьевой Г.М. на приговор мирового судьи судебного участки № 149 Каневского района Краснодарского края Переверзевой Т.А. от 29 ноября 2010 года, которым Ефимов С.С. осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119 УК РФ, оставлена без удовлетворения.
Апелляционное представление прокурора Каневского района Краснодарского края Теремецкого В.А. на приговор мирового судьи судебного участки № 149 Каневского района Краснодарского края Переверзевой Т.А. от 29 ноября 2010 года, которым Ефимов С.С. осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119 УК РФ, удовлетворено.
Приговор мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края Переверзевой Т.А. от 29 ноября 2010 года, которым Ефимов С.С. осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119 УК РФ изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о том, что Ефимов С.С. был осужден 03 июня 2009 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кукморского района Республики Татарстан за угрозу убийством и причинение телесных повреждений в отношении потерпевшей Е. , в остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 149 от 29 ноября 2010 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи, изложившего доводы кассационной жалобы адвоката Алябьевой Г.М. в интересах осужденного Ефимова С.С. и возражений государственного обвинителя Высоцкого В.А., выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего оставить постановление суда как законное и обоснованное, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края Переверзевой Т.А. от 29 ноября 2010 года, Ефимов С.С., осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2011 года, по апелляционному представлению прокурора Каневского района приговор мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района от 29 ноября 2010 года в отношении Ефимова С.С. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о том, что Ефимов С.С. был осужден 03 июня 2009 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кукморского района Республики Татарстан за угрозу убийством и причинение телесных повреждений в отношении потерпевшей Е. , в остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 149 от 29 ноября 2010 года, оставлен без изменения.
В судебном заседании Ефимова С.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности осужденного, в инкриминируемых преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Алябьева Г.М. в интересах осужденного Ефимова С.С. просит постановление суда отменить, вследствие чрезмерной суровости наказания, назначить в отношении ее подзащитного наказание не связанное с лишением свободы, применить ст. 73 УК РФ. В обосновании доводов защитник указывает, что приговор является несправедливым, наказание не соответствует тяжести преступлений, личности осужденного, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду и размеру является чрезмерно суровым.
В возражениях государственный обвинитель Высоцкий В.А. просит постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а кассационную жалобу адвоката осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Алябьевой Г.М. в интересах осужденного Ефимова С.С., являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части4статьи7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
Так, при назначении наказания в отношении Ефимова С.С. судом в полной мере учтены все обстоятельства, установленные ст. 60 УК РФ, наказание назначено соразмерно содеянному и личности осужденного.
В соответствии с требованиями ч,1, ч.2 ст. 61 УК РФ, судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учтены наличие у Ефимова С.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.
Довод стороны защиты о том, что наказание в отношении Ефимова С.С. назначено без учета мнения потерпевшей не соответствует фактическим обстоятельствам, и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, согласно которым, от потерпевшей поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие а также возражения на апелляционную жалобу, в которых последняя просила увеличить осужденному срок наказания.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Алябьевой Г.М. в интересах осужденного Ефимова С.С., Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2011 года в отношении Ефимова С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника осужденного – оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: