Приговор суда оставлен без изменения



Судья Чемеричко Л.С. Дело № 22-2008

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 6 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Бузько Н.М.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 февраля 2011 года, которым

Кашарин И.А.,

родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>,

<адрес обезличен>, ранее судимый:

02.03.2005 года по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам

6 месяцам лишения свободы. Освобожден в

феврале 2008 года.

осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи , объяснение осужденного Кашарина И.А. и адвоката Алябьевой О.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Федоренко Р.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кашарин И.А. признан виновным в покушении на кражу, с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить и снизить наказание. При этом указывает, что признание вины и раскаяние в содеянном, судом учтены не в полной мере.

В возражениях на жалобу прокурор Когай В.Т. считает приговор правосудным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

При назначении наказания Кашарину И.А. судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Назначенное наказание соответствует положениям ст. ст. 60-63 УК РФ, является соразмерным, справедливым и оснований для его смягчения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 февраля 2011 года в отношении Кашарина И.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи