кассационное опред. об оставлении апелляционного постановления без изменения (ч.1 ст. 115 УК РФ)



Судья: Долгова Н.А. Дело № 22-1719-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

6 апреля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.

заявителя- Н.Н.С.

при секретаре- Просандеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой Н.Н.С. на апелляционное постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 7 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения оправдательный приговор мирового судьи г. Новороссийска от 28 декабря 2010 года в отношении Абрамовой Л.С.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление заявителя Н.Н.С. об отмене постановления судьи, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору мирового судьи г. Новороссийска от 28 декабря 2010 года Абрамова Л.С. оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления.

Апелляционным постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 7 февраля 2011 года выше названный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Н.Н.С. считает апелляционное постановление судьи не законным, так как Абрамова Л.С. распространила в отношении её заведомо ложные сведения, порочащие её честь и достоинство, подрывающие её репутацию, которые выразились в том, что Абрамова Л.С. в заявлении на имя начальника ОВД <адрес обезличен> указала, что она, Н.Н.С., неоднократно привлекалась к административной ответственности. Фактически она к административной ответственности не привлекалась, что было установлено в суде первой инстанции. Суд при оправдании Абрамовой сослался на малозначительность её действий и отсутствия общественной опасности. Однако такой вывод суда не основан на законе. Просит об отмене апелляционного постановления судьи.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит апелляционное постановление судьи законным и обоснованным.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что Н.Н.С. и Абрамова Л.С. являются родными сёстрами. Между ними неоднократно возникали конфликты, в результате чего сложились неприязненные отношения.

Действительно, в заявлении на имя начальника ОВД <адрес обезличен> Абрамова указала, что её сестра неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Как видно из материалов дела л.д. Н.Н.С. 15 октября 2010 года отделом милиции № <адрес обезличен> привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Начальником ОМ на её наложен административный арест сроком 5 суток. Данных об отмене либо признании не законным постановления начальника ОМ в деле нет.

Таким образом, изложенные в заявлении Абрамовой сведения о том, что Н.Н.С. привлекалась к административной ответственности не являются заведомо ложными, следовательно, не содержат состава клеветы.

В связи с этим судом апелляционной инстанции правильно оставлен без изменения приговор мирового судьи.

Оснований для отмены апелляционного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционное постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 7 февраля 2011 года в отношении Абрамовой Любови Семёновны оставить без изменения, а кассационную жалобу Н.Н.С. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: