Судья - Георгиев В.П. Дело № 22-1850/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснодар 06 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Шпортько Е.В., Соболева Э.В.
с участием прокурора Чеботарева С.И., адвоката Тимощенко Г.Н.
при секретаре Шаповал В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 06 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Гнатиевской О.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 24 января 2011 года, которым
удовлетворено представление администрации колонии-поселения №10 УФСИН РФ по Краснодарскому краю о переводе в исправительную колонию общего режима Гнатиевской О.Ю. **.**.**** года рождения, уроженки <адрес обезличен>, осужденной 05.08.2010 г. по ч.3 ст.30 и ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденной Гнатиевской О.Ю. и защитника Тимощенко Г.Н., просивших изменить постановление по доводам кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда удовлетворено представление администрации колонии-поселения №10 г.Новороссийска и осужденная Гнатиевская О.Ю. переведена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 3 месяца 25 дней.
В кассационной жалобе осужденная Гнатиевская О.Ю. ссылается на несогласие с постановлением суда, поскольку не учтены все смягчающие по делу обстоятельства, а именно - наличие у неё <данные изъяты> Считает, что в нарушение уголовно-процессуального закона в судебном заседании не принимал участие прокурор, чем был нарушен принцип состязательности сторон. По мнению автора, для изменения вида режима исправительного учреждения администрация колонии-поселения должна была представить сведения о трех, а не одном, нарушениях режима содержания, необходимых для признания ее злостным нарушителем. Суд не принял во внимание наличие у нее <данные изъяты>. Считает постановление суда незаконным, необоснованным, несправедливым и просит его отменить.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что осужденная Гнатиевская О.Ю. 19.12.2010 года допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания – находясь по месту прохождения лечения в <данные изъяты> больнице г.Новороссийска, употребила спиртные напитки, что влечет за собой применение мер взыскания, предусмотренных ч.1 ст.116 УИК РФ признается злостным нарушением.
Факт нахождения осужденной Гнатиевской О.Ю. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № 5432 (л.д.10) и постановлением начальника колонии-поселения № 10 от 21.12.2010 года она обоснованно признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно ч.3 ст.116 УИК РФ.
Выводы суда первой инстанции о необходимости перевода осужденной в колонию общего режима основаны на материалах дела и требованиях закона.
Вопреки доводу кассационной жалобы участие прокурора в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, в силу ч.6 ст.399 УПК РФ относится к праву, а не обязанности прокурора, который надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.16).
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления суда, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 24 января 2011 года в отношении Гнатиевской О.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: