К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
Председательствующий Кузьмин В.Ю. Дело 22-1547-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии – Денисенко В.Г., Еремеевой А.Г.
с участием прокурора – Чеботарева С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на приговор Ейского районного суда от 07 февраля 2011 г., которым
Якшин В.В., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, проживающий: <адрес обезличен> <адрес обезличен> ранее судимый :
09.06.2001 г. по ст. 158 ч.3 п. «в», 112 ч.2 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы
23.11.2001 г. по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы,
освобожден 02.04.2009 г. по отбытию наказания
осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Рассмотрев материалы дела, заслушав, прокурора поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Якшин В.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании Якшин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор, просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Автор представления указывает, что в приговоре отсутствует указание на наличие в действиях Якшина В.В. рецидива преступления. Суд необоснованно сослался в приговоре на Н. как на лицо совершившее преступления, так как он объявлен в розыск. Так же подлежит исключению указание о том, что Якшин В.В. состоит на учете в наркологическом диспансере.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Судом в описательной части приговора незаконно, сделана ссылка об участии в преступлении Н., тогда как в материалах дела имеются сведения, что он объявлен в розыск, расследование в отношении него приостановлено, в связи с чем судебная коллегия полагает исключить из приговора указание об участии в совершении преступления Н..
Судебная коллегия, не может изменить приговор в части указания наличия в действиях осужденного рецидива преступления, поскольку в данном случае ухудшается его положения, что противоречит требованиям существующего закона. Кассационных оснований для отмены приговора по этим основаниям у судебной коллегии не имеется.
Так же, судебная коллегия не может согласится с доводами кассационного представления, об исключении из приговора указания о том, что Якшин В.В. состоит на учете в наркологическом диспансере, так как это указании относится к характеристики личности осужденного, и не учитывалось при назначении наказания как обстоятельство отягчающее его.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ейского районного суда от 07 февраля 2011 г. в отношении Якшина В.В. изменить исключить указание об участии в преступлении Н. в остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить частично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: