Судья: Тищенко В.Н. Дело № 22-1574-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
30 марта 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.
с участием прокурора- Аверковой Е.А.
осужденной - Михайловой В.В.
адвоката - Тимощенко Г.Н.
при секретаре- Просандеевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденной Михайловой В.В. на приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 4 февраля 2011 года, по которому
Михайлова В.В., **.**.**** года рождения, уроженка <адрес обезличен>, ранее судима 23 апреля 2003 года Центральным районным судом г. Сочи по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыла, судимости не погашены, работала <данные изъяты> проживала <адрес обезличен>
осуждена по ст. 232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденной Михайловой В.В. и её адвоката Тимощенко Г.Н. о смягчении осужденной наказания и назначения его отбывания в колонии-поселения, мнение прокурора Аверковой Е.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Михайлова В.В. признана виновной в организации в июле-октябре 2010 года и содержании притона для потребления наркотических средств.
В судебном заседании Михайлова В.В. виновной себя признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Михайлова В.В. считает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание без достаточного учёта всех смягчающих обстоятельств. Просит о смягчении наказания и назначения отбывать его в колонии-поселения.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Михайловой В.В. в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное осужденной правильно квалифицировано по ст. 232 ч.1 УК РФ.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данных о личности Михайловой, обстоятельств, как отягчающего её наказание, так и смягчающих наказание, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 4 февраля 2011 года в отношении Михайловой В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: