Судья: Корныльев В.В. Дело№ 22-2095-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
30 марта 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.
с участием прокурора- Аверковой Е.А.
при секретаре- Просандеевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой обвиняемого Л.Р.Р. на постановление судьи Крымского районного суда от 18 марта 2011 года, которым в отношении Л.Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Аверковой Е.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе обвиняемый Л.Р.Р. считает, что суд без достаточных оснований избрал в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он ранее не судим, от следствия не скрывался, имеет малолетнего ребёнка, жену. Просит об отмене постановления судьи.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Л.Р.Р. обвиняется в совершении умышленного преступления-кражи чужого имущества. Гражданином РФ не является, на территории РФ проживающим не зарегистрирован. Поскольку Л.Р.Р. в феврале 2011 года скрылся от следствия, он обьявлялся в розыск и задержан 17 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах вывод следователя и судьи о том, что Л.Р.Р. может скрыться от следствия и суда, в отношении его невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, является обоснованным.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Крымского районного суда от 18 марта 2011 года в отношении Л.Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: