Судья – Лазарович С.Н. № 22-1805/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 06 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Нетишинского В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 06 апреля 2011 года кассационные жалобы защитника Помазановой Р.Ф. в интересах осужденного Неретина А.Н. и защитника Руссова М.А. в интересах осужденного Неретина В.Н. на приговор Выселковского районного суда от 14 февраля 2011 года, которым:
Неретин А.Н., родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее не судимый:
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей.
Неретин В.Н., родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее не судимый:
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Помазанова Р.Ф., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора в части назначенного наказания Неретину А.Н. Считает сумму штрафа несправедливо высокой по сравнению со стоимостью пойманной рыбы.
В кассационной жалобе защитник Руссов М.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора суда в части назначенного наказания Неретину В.Н. Указывает, что сумма назначенного штрафа осужденному является необоснованно завышенной.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Лаптев А.Ю. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы защитников Помазановой Р.Ф. и Руссова М.А. в жалобах о смягчении назначенного наказания осужденным, удовлетворению не подлежат.
Назначая наказание Неретину А.Н. и Неретину В.Н., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории средней тяжести), данные о личности виновных (характеризуются положительно).
Смягчающим обстоятельством Неретину А.Н. суд признал раскаяние в совершенном преступлении.
Смягчающими обстоятельствами Неретину В.Н. суд признал: раскаяние в содеянном; наличие на иждивении троих несовершеннолетних.
Наказание осужденным Неретину А.Н. и Неретину В.Н. назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для снижения суммы штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Выселковского районного суда от 14 февраля 2011 года в отношении Неретина А.Н. и Неретина В.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы защитников - без удовлетворения.