Судья Даракчян А.А. Дело № 22-1806/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар | 30 марта 2011 г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Артамонов В.Г. и Плотникова В.М.
с участием прокурора Аверковой Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Лазаревского района г.Сочи Козырь А.И. и возражения на него Г.А.А. на приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 10 февраля 2011 года, которым
Г.А.А., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый: 10.10.2002 года Центральным райсудом г.Сочи по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 228, п.п. «а,д» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
осужден и ему назначено наказание по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей (тридцать тысяч).
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., выступление адвоката Вайткевичуса В.А., осужденного Г.А.А. и прокурора Аверкова Е.Г., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Г.А.А. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании осужденный вину в совершении преступлений признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель- помощник прокурора Лазаревского района г.Сочи Козырь А.И. считает приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 10 февраля 2011 года подлежащим отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной мягкости назначенного наказания. Указывает на то, что суд при назначении Г.А.А. наказания в виде штрафа, не учел наличие в действиях Г.А.А. рецидива преступлений, что повлекло назначение Г.А.А. чрезмерно мягкого наказания.
В возражениях на кассационное представление государственного обвинителя, осужденный Г.А.А. просит оставить приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 10.02.2011 г. без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащий отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания.
В соответствии со ст. 60 УК РФ и п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судебная коллегия находит, что эти требования закона судом выполнены не были. Как видно из материалов дела Г.А.А. ранее судим: 10.10.2002 года Центральным райсудом г.Сочи по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 228, п.п. «а,д» п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно ст. 68 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 февраля 2011 года в отношении Г.А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление государственного обвинителя Козырь А.И. – удовлетворить.
ПредседательствующийСудьи