п.п. `а,в` ч. 2 ст. 163 УК РФ; п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 06 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Куницы А.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года,

Куница Алексей Викторович,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 года приговор Советского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года в отношении Куницы А.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Куница А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Куница А.В. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 года, изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Куницы А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – явкой с повинной Куницы А.В. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; показаниями потерпевших Ш., А.; свидетелей Ш., Л., Ш., Б., К., Е., С.; протоколом очной ставки от 17 сентября 2010 года между Ш. и Куницей А.В.; протоколом очной ставки от 17 июля 2010 года между Ш. и Л.; протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2010 года; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 апреля 2010 года; протоколом предъявления лица для опознания от 21 августа 2010 года; заключением эксперта № 3079/2010 от 25 июня 2010 года; протоколом осмотра предметов от 22 июня 2010 года; протоколом осмотра предметов от 20 августа 2010 года; протоколом выемки от 29 июня 2010 года; протоколом осмотра предметов от 29 июня 2010 года; протоколом личного досмотра от 03 июня 2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2010 года; протоколом выемки от 24 июня 2010 года; протоколом осмотра предметов от 24 июня 2010 года; протоколом осмотра предметов от 22 июня 2010 года.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Куницы А.В.. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 163; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Куницы А.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов