Федеральный судья – Балина О.Ф. Дело № 22-1974/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Бакланова В.П. Захарчевского Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению государственного обвинителя Е. на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 28 февраля 2011 года, которым:
признано незаконным постановление следователя отдела по РП на ОТ ОМ №29 СУ при УВД г.Новороссийска Б. от 16 февраля 2011 года об отстранении адвоката Гулярова С.С. от участия в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого К.
Заслушав доклад судьи Горбань В.В., выслушав мнение государственного обвинителя Лопатина А.Р., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения обвиняемого К. и его адвоката Гулярова С.С., просивших постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
К. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя об отстранении адвоката Гулярова С.С. от участия в уголовном деле в качестве его защитника, мотивируя тем, что отсутствовали на то законные основания.
Удовлетворяя жалобу, суд указал, что не было установлено противоречий в показаниях обвиняемых К. и Т., защиту которых на предварительном следствии осуществлял адвокат Гуляров С.С., соответственно нарушений норм УПК РФ допущено не было.
В кассационном представлении государственный обвинитель Е. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что адвокат Гуляров С.С. не может осуществлять совместную защиту обвиняемых Т. и К., интересы которых противоречат друг другу, поскольку они свою вину в совершении преступления не признали, однако, по материалам уголовного дела не установлено, что данное преступление совершено кем-либо другим.
В возражениях на кассационное представление К. и его адвокат Гуляров С.С., ссылаясь на необоснованность доводов прокурора, просят постановление оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого.
Как видно из представленных материалов, в рамках уголовного дела в отношении Т. и К. их защиту осуществлял адвокат Гуляров С.С.
С его участием были проведены допросы обвиняемых Т. и К. 22 и 29 декабря 2010 года (л.д.17-31), в которых они вину свою не признали, ходатайствовали о проведении очной ставки с С. и ознакомлении с документами подтверждающими причинение вреда здоровью потерпевшего.
По постановлению следователя от 16 февраля 2011 года адвокат Гулярова С.С. был отстранен от участия в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого К. Свое решение следователь мотивировал тем, что обвиняемые свою вину в совершении преступления не признали, однако, по материалам уголовного дела не установлено, что данное преступление совершено кем-либо другим.
Указанные следователем основания для отстранения защитника от участия в производстве по уголовному делу, в защиту интересов обвиняемого К., не предусмотрены ст.72 УПК РФ.
Какие-либо другие основания, послужившие к отстранению адвоката Гулярова С.С. от защиты К., не указаны в постановлении следователя.
При таких обстоятельствах, удовлетворяя жалобу К., суд правильно указал, что у следователя отсутствовали законные основания для отвода защитника, поскольку противоречий в показаниях обвиняемых не установлено, и их интересы не нарушены.
Таким образом, вынесенное судом решение соответствует как требованиям закона, так и фактическим обстоятельствам дела, а поэтому доводы государственного обвинителя, изложенные в кассационном представлении, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 28 февраля 2011 года о признании незаконными постановлений следователя от 16 февраля 2011 года об отстранении адвоката Гулярова С.С. от участия в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого К. – оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
ь