КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Мантул Н.М. Дело № 22 – 2354/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Бузько Н.М.,
Судей краевого суда Поддубного Г.С., Денисенко В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Долакова Б.М. в интересах П. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.03.2011 года, которым
- П. и ее защитнику Долакову Б.М., установлено ограничение срока ознакомления с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи краевого суда , пояснения адвоката Долакова Б.М., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ГСУ при ГУВД по Краснодарскому краю П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.
Постановлением суда установлено ограничение срока ознакомления обвиняемой П. и ее адвоката Долакова Б.М. с материалами дела до 01.04.2011 г. включительно.
В кассационной жалобе адвокат Долаков Б.М. просит отменить постановление районного суда.
Адвокат полагает, что постановление суда является незаконным и влечет нарушение прав П. на ознакомление с материалами уголовного дела.
Обвиняемая и ее защитник знакомятся с материалами дела по мере их предоставления следователем. Время, установленное постановлением суда, явно недостаточно для ознакомления с оставшимися 24 томами уголовного дела.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Следствием представлены достаточные данные, свидетельствующие об умышленном затягивании со стороны обвиняемой и ее адвоката процесса ознакомления с материалами уголовного дела, а поэтому постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 28.03.2011 г. об установлении ограничения срока ознакомления обвиняемой П. и ее защитника Долакова Б.М. с материалами уголовного дела, оставить - без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: