Судья: Сидоров В.Л. Дело № 22-2266-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
13 апреля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.
с участием прокурора- Чеботарёва С.И.
при секретаре- Лычак Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Калтырина А.Н. на приговор судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 10 марта 2011 года, по которому
Гаврилов Г.Б., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, судим 23 июня 2005 года 5 гарнизонным военным судом по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 286 ч. ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы; судим 7 декабря 2005 года 5 гарнизонным военным судом по ст. 163 ч.1УКРФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, наказание отбыл 3 марта 2006 года; судим 20 октября 2010 года мировым судьёй Центрального района г. Сочи по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов, наказание не отбыл, <данные изъяты>, проживал в <адрес обезличен>,
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Чеботарёва С.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Гаврилов Г.Б. признан виновным в применении 21 октября 2010 года насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Гаврилов Г.Б. виновным себя признал, приговор не обжаловал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Калтырин А.Н. считает, что суд без достаточных оснований назначил Гаврилову реальное наказание в виде лишения свободы. Гаврилов виновным себя признал, на его содержании находится малолетний ребёнок. Просит назначенное осужденному наказание определить условно.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Гаврилова Г.Б. в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное им судом правильно квалифицировано по ст.318 ч.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данных о личности Гаврилова, обстоятельства как отягчающего, так и смягчающего его наказание, в том числе и того, которое приведено в жалобе.
Оснований для отмены либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 10 марта 2011 года в отношении Гаврилова Г.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: