Судья: Макаренко В.А. Дело № 22-1949-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
13 апреля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.
с участием прокурора- Чеботарёва С.И.
при секретаре- Лычак Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Яковлева В.А. на приговор судьи Абинского районного суда от 17 февраля 2011 года, по которому
Яковлев В.А., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, судим 28 ноября 2003 года Ухтинским городским судом по ст.ст.111 ч.3 а, 131 ч.2 б.в, 132 ч.2, 139 УК РФ с присоединение не отбытого к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 10 августа 2010 года, судимость не погашена, <данные изъяты>, проживал в <адрес обезличен>,
осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год и отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Чеботарева С.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Яковлев признан виновным в умышленном причинении 17 ноября 2010 года тяжкого вреда здоровью человека, а также в совершении грабежа.
В судебном заседании Яковлев В.А. виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Яковлев В.А. считает, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание без достаточного учёта того, что вину он признал и дело рассмотрено в особом порядке. Просит о смягчении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Яковлева в совершении преступлений в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное им правильно квалифицировано по ст.ст. 111 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона и не является минимальным. Определяя его, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности Яковлева характеризовавшегося не с положительной стороны, обстоятельство как смягчающее, так и отягчающее его наказание, в том числе и то, которое приведено в жалобе.
Оснований для отмены либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Абинского районного суда от 17 февраля 2011 года в отношении Яковлева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: