Судья р/с Буренко С.В. Дело № 22-2396/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Маслов К.Г. Голышева Н.В.
секретарь судебного заседания Халдина О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Тлий И.Ш. в защиту обвиняемого Л. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2011 года, которым ему продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 02 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение адвоката Тарасовой И.Э.в защиту Л., просившей постановление суда отменить по доводам кассационной жалобы, пояснения представителя потерпевшего У. адвоката Гапеевой Е.П., просившей постановление не отменять, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Следователем по ОВД СЧ при ГУ при МВД РФ по Южному федеральному округу Д. заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2011 года ходатайство следователя удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Тлий И.Ш. полагает постановление суда незаконным. Считает, что суд при вынесении постановления, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, руководствовался тяжестью преступления, в совершении которого обвиняется Л.. То обстоятельство, что Л. ранее нарушал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, выехав в г. Москву на 1 день без разрешения следователя, основанием для продления срока содержания под стражей не является. Считает, что еще одним основанием явилось заявление потерпевшего У. о том, что Л. и М. пытались оказать на него давление. Однако, с момента допроса У. прошло более 7 месяцев, и его заявление ничем не подтверждено. Л. 10 декабря 2010 года был осмотрен врачебной комиссией ФБУ ИЗ-23/1 ГУФСИН России, согласно заключению которой он страдает язвенной болезнью желудка, хроническим гастритом. Суд не принял во внимание, что Л. ранее не судим, трудоустроен, его положительные характеристики, наличие на иждивении малолетней дочери, жены, родителей престарелого возраста, у которых за время пребывания Л. под стражей ухудшилось здоровье. За время пребывания Л. в СИЗО проведено всего два следственных действия с его участием. Полагает постановление суда подлежащим отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению.
В соответствии со ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания данной меры пресечения.
Л. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет.
В соответствии со ст. 110 УК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяются основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.
Поскольку на настоящий момент основания, которыми суд руководствовался при избрании меры пресечения в отношении Л., не изменились, и предварительное следствие по делу не окончено, судом вынесено обоснованное постановление.
В случае необходимости, Л. может быть оказана квалифицированная медицинская помощь в условиях изоляции от общества. Заболевания, которыми он страдает, не препятствуют содержанию его под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Л. на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 02 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Тлий И.Ш. – без удовлетворения.