Судья Крюков В.А. Дело №22-2427/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Бузько Н.М.
Судей – Денисенко В.Г., Каряновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Мязина Сергея Анатольевича в интересах П. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката Мязина С.А. в интересах П. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным не процессуальное решение начальника управления прокуратуры Краснодарского края О. от 13 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшую оставить постановление суда без изменения как законное и обоснованное, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Адвокат Мязин С.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара в порядке ст. 124 УПК РФ на не процессуальное решение начальника отдал прокуратуры Краснодарского края В.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 марта 2011 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Мязина С.А. в интересах П. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным процессуального решения начальника управления прокуратуры Краснодарского края О. от 13 января 2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Мязин С.А. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда. В обосновании доводов, указывает, что судом в нарушение закона проигнорированы требования уголовно-процессуального закона о порядке и сроках рассмотрения органами прокуратуры жалоб граждан, поданными в соответствии с требованиями ст. 124 УПК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ястребов В.А. просит постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ, и подлежащим оставлению без изменения.
Доводы адвоката Мязина С.А. о незаконности и необоснованности постановления суда являются не состоятельными и не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Выводы суда о законности решения начальника управления прокуратуры Краснодарского края О. от 13 января 2011 года, являются обоснованными, и подтверждаются материалами исследованными судом с проверкой доводов заявителя.
Судом установлено, что по поданной Мязиным С.А. жалобе на ответы начальника отдела прокуратуры <адрес обезличен> В., прокуратурой края проводилась соответствующая проверка, по результатам которой 13 января 2011 года начальником управления прокуратуры Краснодарского края О. заявителю дан ответ в соответствии с нормами Федерального закона № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращения граждан».
Доводы адвоката Мязина С.А. о том, что ответ начальника управления прокуратуры края О. дан в нарушении требований ст. 124 УПК РФ, как следует, из материалов дела, заявителем не подавалось и не обжаловалось, следовательно, нарушений закона при рассмотрении жалоб адвоката Мязина С.А. в интересах П. в прокуратуре Краснодарского края допущено не было.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката, Судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката Мязина С.А. в интересах П. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным не процессуального решения начальника управления прокуратуры Краснодарского края О. от 13 января 2011 года, Судебная коллегия считает подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Мязина Сергея Анатольевича в интересах П. – оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мязина С.А. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: