Постановление без изменения.



Предс-щий суда 1-й инстанции- Буренко С.В.

Краснодарский краевой суд


Дело № 22-2402 -11

Кассационное определение

г.Краснодар 20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Нетишинского В.С. и Голышевой Н.В.

с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Рахматуллиной А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 28.12.10, которым прекращено апелляционное производство по жалобе адвоката Рахматуллиной А.А. в защиту интересов К. на постановление мирового судьи от 24.11.10 об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с примирением сторон.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., адвоката Рахматулину А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего, что постановление законное и обоснованное, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе адвоката содержится просьба об отмене постановлений мирового судьи и Ленинского районного суда в связи с нарушениями норм процессуального права. Считает, что мировым судьей незаконно отказано в прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с примирением сторон, поскольку как потерпевший, так и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела, а ссылка суда о прежних судимостях К. является незаконной, поскольку судимости погашены.

Кроме того, считает необоснованным постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара о прекращении апелляционного производства в связи с отсутствием оснований для ее рассмотрения в суде апелляционной инстанции - принятым с нарушением требований УПК и правоприменительной практики.

Судебная коллегия находит, что указанное постановление является законным, обоснованным и справедливым.

В соответствие со ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Обжалование определения или постановления вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах обжалование в апелляционном порядке и направление в апелляционную инстанцию жалобы на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела является действительно безосновательным, доводы кассационной жалобы следует признать необоснованными.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 28.12.10 оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.