Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 02 марта 2011 года - оставлено без изменения



Судья Спорич О.А. Дело № 22-2115/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

«20» апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Талинского О.Л., Семёновой В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от "20" апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Усиченко С.И. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 02 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 26.01.2011 года в отношении

Усиченко Сергея Ивановича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес обезличен> ранее судимого:

Ленинским райсудом г. Новороссийска от 27.10.2009 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснение осуждённого Усиченко И.П., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 26.01.2011 года Усиченко С.И. признан виновным по ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Согласно п.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 27.10.2009 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 27.10.2009 года, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В судебном заседании первой инстанции осужденный Усиченко С.И. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Усиченко С.И., не оспаривая свою виновности и квалификацию содеянного, не согласен с постановлением и приговором суда, считая их не справедливыми, в части назначенного наказания, при этом обращает внимание на то, что он имеет постоянное место жительства, ранее не судим, проживает совместно со своей семьей. Обращает внимание на то, что у него имеется заболевание глаз, одним глазом он не видит, и нуждается в постоянном лечении, а в условиях ограничения свободы, он будет лишен возможности сохранить свое зрение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель не согласен с доводами осужденного и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Усиченко С.И. по ч.1 ст.167 УК РФ и дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание Усиченко С.И. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и является справедливым, поэтому оснований для смягчения наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о том, что в связи с плохим состоянием его зрения он не может содержаться в местах лишения свободы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку не подтверждаются соответствующими медицинскими документами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого апелляционного постановления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осуждённого, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 02 марта 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 26.01.2011 года в отношении Усиченко Сергея Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу Усиченко С.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи