Судья – Свашенко С.Н. Дело № 22-2222/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.,
судей Карасёва В.А., Колесникова Н.В.,
с участием прокурора Коваленко В.Д.,
адвоката (удостоверение № 255, ордер № 294978) Гапеевой Е.П.,
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Замша Е.М.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Каниковского М.В. на приговор Первомайского районного суда г.Краснодара от 01 марта 2011 г., которым
Каниковский М.В., **.**.**** года рождения, <данные изъяты>, ранее судим - 24.02.2005г. Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Желтушко Т.Я., мнение адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнения прокурора Коваленко В.Д., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Каниковский М.В. признан виновным в том, что в конце сентября 2010г. приобрел и хранил при себе наркотическое средство - марихуана массой 6,480 грамм, что является крупным размером, для личного употребления без цели сбыта.
Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Каниковский М.В., не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации действий, просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что суд не в полной мере принял во внимание его состояние здоровья, так как он болен туберкулезом легких и нуждается в операции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Как усматривается из материалов дела, осужденный Каниковский М.В. ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке и это его ходатайство судом обоснованно удовлетворено.
Действия осужденного Каниковский М.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд первой инстанции обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В частности, суд учел, что преступление, совершенное осужденным Каниковским М.В., отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину он признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту содержания в ИВС г.Краснодара, также суд принял во внимание состояние здоровья Каниковский М.В. – заболевание туберкулезом.
К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденному, суд правомерно отнес рецидив преступлений.
Назначенное Каниковскому М.В. наказание соответствует требованиям ст.73 УК РФ у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного Каниковского М.В., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г.Краснодара от 08 февраля 2011 г. в отношении Каниковского М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Каниковского М.В. - без удовлетворения.