судья Милинчук И.В. к делу № 22-2317/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Колесникова Н.Г. судей: Соболева Э.В. и Артамонова В.Г. при секретаре Шинкарёвой Е.А. с участием: прокурора Чеботарева С.И. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемой П.Л.Н. на постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство старшего следователя СУ при УВД по <адрес обезличен> Т. об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой П.Л.Н. и её защитника – адвоката Бугакова Ю.А. до 23 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., мнение прокурора Чеботарева С.И. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старший следователь СУ при УВД по <адрес обезличен> Т. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Туапсинский городской суд Краснодарского края с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой П.Л.Н. и её защитника – адвоката Бугакова Ю.А. до 23 марта 2011 года, указывая, что они, обвиняемая и ее защитник, затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела, тогда как по делу необходимо еще составить обвинительное заключение. По результатам рассмотрения данного ходатайства судьёй Туапсинского городского суда Краснодарского края было вынесено постановление от 22 марта 2011 года о частичном его удовлетворении. Установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 25 марта 2011 года. В кассационной жалобе обвиняемая П.Л.Н. высказывает своё несогласие с принятым судьёй решением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что судом первой инстанции нарушено её право на судебную защиту. Поэтому просит постановление судьи отменить, а производство по ходатайству следователя Т. прекратить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. Согласно ст. 125 УПК РФ, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чём выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Из представленных материалов видно, что 20 ноября 2010 года старшим следователем СУ при УВД по <адрес обезличен> М. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ в отношении П.Л.Н. 03 марта 2011 года П.Л.Н. была привлечена в качестве обвиняемой по данному уголовному делу и ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. 10 марта 2011 года обвиняемой П.Л.Н. и её защитнику-адвокату Бугакову Ю.А. объявлено об окончании следственных действий и в этот же день П.Л.Н. получена повестка о явке на 11 марта 2011 года для ознакомления с материалами уголовного дела. В период времени с 15 марта 2011 года по 21 марта 2011 года обвиняемая П.Л.Н. и её защитник-адвокат Бугаков Ю.А. ознакомились с основной частью уголовного дела и им осталось ознакомиться лишь со 110 листами, состоящих из характеризующих материалов, ходатайств и ответов на них. Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья пришёл к правильному выводу о явном затягивании времени ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела и установил определённый срок для его ознакомления. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, как и нарушений права обвиняемой на защиту при рассмотрении ходатайства, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство старшего следователя СУ при УВД по <адрес обезличен> Т. об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой П.Л.Н. и её защитника - адвоката Бугакова Ю.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: