27 апреля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Голышевой Н.В. Маслова К.Г.

при секретаре Кириченко Е.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Р. на постановление Кущевского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года, которым Р. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении им замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу по его обвинению по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ и на постановление Кущевского районного суда от 11 марта 2011 года, которым отказано Р. в принятии заявления о принесении им замечаний на протокол судебного заседания от 14 декабря 2010 года по данному уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выступление адвоката Пашкиной Т.А., поддержавшей доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного, выслушав мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего необходимым постановления суда отменить, направить дело в суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационных жалобах осужденный Р. просит постановления суда отменить, указывает, что предусмотренный законом срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания им пропущен не был, суд необоснованно ограничил его право в предоставлении замечаний на протокол по частям, чем нарушил его право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что постановления суда подлежат отмене.

Как усматривается из материалов дела, осужденному Р. был вручен протокол судебного заседания по уголовному делу 03 марта 2011 года, одновременно с замечаниями на часть протокола судебного заседания осужденным было подано заявление о предоставлении ему возможности подавать замечания на протокол судебного заседания частями с указанием причин невозможности подачи замечаний в установленный законом срок.

Однако суд не принял во внимание указанные осужденным обстоятельства невозможности подачи им замечаний на протокол судебного заседания в установленный законом срок и без достаточных оснований пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления осужденного, впоследствии постановлением от 11 марта 2011 года отказав осужденному в принятии замечаний на протокол судебного заседания по этим основаниям, чем воспрепятствовал осужденному в реализации его прав, предоставленных ему уголовно-процессуальным законом, и нарушил его право на защиту.

С учетом этого судебная коллегия считает необходимым постановления суда отменить, уголовное дело направить в суд для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кущевского районного суда от 09 марта 2011 года об отказе осужденному Р. в удовлетворении заявления о предоставлении замечаний на протокол судебного заседания по частям и постановление Кущевского районного суда от 11 марта 2011 года об отказе осужденному Р. в принятии заявления о принесенных им замечаниях на протокол судебного заседания отменить.

Уголовное дело в отношении Р. направить в Кущевский районный суд для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.