Судья Попова В.В. №22-2408/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 20 апреля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Егоровой Н.В., Мацко И.В.,

с участием прокурора Федоренко Р.В.,

осужденного (посредством видеоконференцсвязи) Аскаряна С.Б.,

адвоката (удостоверение№3029, ордер№802472) Караханяна М.А.,

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Замша Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело кассационному представлению, кассационным жалобам и дополнениям к ним осужденного Аскаряна С.Б. и адвоката Караханяна М.А. в интересах осужденного Аскаряна С.Б. на приговор Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 декабря 2010г., которым

Аскарян С.Б., **.**.**** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден:

по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы,

по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено к отбытию наказания 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Желтушко Т.Я., выслушав прокурора Федоренко Р.В., поддержавшего доводы кассационного представления, заслушав осужденного Аскаряна С.Б. и его защитника Караханяна М.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, полагавших, что приговор является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Аскарян С.Б. признан виновным в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств марихуаны И. в крупном размере массой 22,9г и 7,56г, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере массой 17,473 г и 11,12 г.

Преступления совершены в 2009-2010 годах при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Центрального административного округа г.Краснодара Жук М.С. просит приговор суда изменить, исключить из приговора при квалификации действий осужденного Аскаряна по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак приобретение наркотических средств, поскольку время приобретения наркотических средств органами следствия и судом не установлено, а также снизить срок назначенного наказания.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Аскарян С.Б., считая приговор суда чрезмерно суровым, просит применить в полном объеме требования ст.ст.60, 61, 62 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ. В обоснование доводов указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья его жены, нахождение парализованного отца на его иждивении, полное осознание его вины в пособничестве, но не в распространении.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней адвокат Караханян М.А. в интересах осужденного Аскаряна С.Б. просит приговор суда изменить и применить в отношении Аскаряна С.Б. ст.64 УК РФ в связи с тяжелым семейным и материальным положением. Полагает, что к исключительным смягчающим обстоятельствам для Аскаряна С.Б. должны быть отнесены: признание им своей вины, положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие малолетних детей, тяжелое материальное положение, состояние здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб и дополнений к ним, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного, в совершении инкриминируемых ему деяний, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах. Оценка приведенных в приговоре доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании судом первой инстанции сомнений не вызывает.

Так, вина осужденного Аскаряна С.Б. подтверждена показаниями свидетеля И., Ш., Л2., Б., Г., С., А2., Т., В., П., К., А., Б2., П3., Б3., Л., П2., протоколами осмотров и прослушивания фонограмм, актами осмотра, пометки и выдачи денежных средств, ценностей, актами добровольной выдачи, заключениями экспертов, протоколом об изъятии проб и образцов, протоколом личного досмотра, протоколом обыска и совокупностью иных доказательств по делу.

Судом с должной полнотой проверены все обстоятельства содеянного, исследованы доказательства, которым дана оценка с точки зрения их достоверности и выводы суда основаны на материалах дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст.379 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Действиям осужденного Аскаряна С.Б. дана правильная правовая оценка по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с этим, суд ошибочно квалифицировал действия Аскаряна С.Б., как приобретение наркотических средств, поскольку время приобретения наркотических средств органами следствия и судом не установлено, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с ч.2ст.43 и ч.3ст.60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких и средней тяжести, а также данные о личности Аскаряна С.Б.

В частности, суд правомерно учел, что Аскарян С.Б. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд обоснованно учел нахождение на иждивении у Аскаряна С.Б. малолетних детей.

Судебная коллегия, в связи с исключением квалифицирующего признака незаконного приобретение наркотических средств, считает необходимым по ч. 1 ст. 228 УК РФ снизить срок назначенного наказания до 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 декабря 2010г. в отношении Аскаряна С.Б. изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, окончательно назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Аскаряна С.Б. и адвоката Караханяна М.А. - без удовлетворения.